DNE – Zanimive novosti iz sveta tehnologije

Domov E-svet E-družba Al Gore bi rešil svet s sterilizacijo mladih žensk

Al Gore bi rešil svet s sterilizacijo mladih žensk


algoreOkoljevarstveni aktivist in nekdanji podpredsednik ZDA Al Gore ima nov načrt v boju za čistejše okolje: sterilizacijo vseh žensk, mlajših od 25 let.

Gore, ki je pred časom celo potvarjal podatke o globalnem segrevanju, pravi, da bi bila sterilizacija sprva prostovoljna. Če pa se za poseg ne bi odločilo dovolj žensk, bi jih po njegovem mnenju morala k temu prisiliti država z zakonom. "Sprejeti moramo drastične ukrepe, da bi rešili naš planet. Na svetu je preveč ljudi, nekaj moramo narediti, sicer bomo vsi umrli," je Gore poudaril v svojemu govoru v New Yorku.

"Ko se bo rast populacije umirila in bodo ljudje sprejemali boljše odločitve, potem lahko ženske ponovno začnejo rojevati," je še pojasnil.

 


Komentarji (41)

RSS link na komentarje
...
Dba ne berem vec te teme ampak sem slucajno pogledal ce si kaj omenil in vidim da si.
Prvo problem v dokazovanju Chmetrailov je seveda pomankanje dokazov in subverzije.
Zato so pa zgodbe razlicne sej to je cisto normalno.
Glede izjav bivsega fbi direktorja se mi cisto vse zdijo zelo racionalne in realne razen tistega z vesoljci ampak ker sem odprtega duha ceprav mi zveni znanstveno fantasticno puscam moznost tudi temu da je kaj resnice sej zato pa nas holywood kondicionira da taksne stvari avtomatsko smatramo za bedarije in za norce pol pa se marsikaj pokaze kot realno.
Dober izracun si naredil ampak samo z podatki ki jih imas.
Moras malo stvari bolj resno jemat ne pa z dozo posmeha.
Torej v tistem filmu katerega sem ti dal vidim sploh nisi opazil da skupina znanstvenikov vladnih uslužbencev javno prizna uporabo in sprejanje tega tisti znanstvenik ki govori je del vladnega projekta kateri zagovarja ta projekt in pove da ne vedo ce so toksicni ali kaksni drugi efekti od toliksnega aluminija. se enkrat malo bolj zainteresirano poglej.

Ti npr.racunas amerisko gospodarstvo to je skrajno naivno.
Kot prvo ne poznas ameriskega black budgeta in kot drugo ne jemljes v racun porocila da zlobni zarotniki tipa Rockefeller Rotschild Warburg Taft Savoy....itd ceprav so dalec najbogatejsi zemljani nikoli ne pridejo na lestvico forbsa tam so bill gates oprah,slim in taksni
po raznih kredibilnih poročilih glede na lastnistvo pa je samo Rotschild dinastija vredna nekaj cez 14 trilionov dolarjev vec kot pa celotno amerisko gospodarstvo.
Njim tem zarotnikom ker ze jasno vemo da zarota obstaja in kdo so zarotniki njim denar ne igra vloge ker ga imajo dalec prevec so lastniki vseh drzav skoraj drzave kot so Grcija in mnoge druge danes so v lastnistvu ta istih kajti nas denar ni sel Grkom ampak bankam da so poplačali njihove oderuške obresti lastniki teh bank pa so za mnogimi razlicnimi podjetji skriti ponovno isti.
Murdocha so pred kratkim razkrili in vse to pokazuje da na kar opozarjamo ze leta da je vse res in vse se pocasi razkriva problem je samo DA NE BO PREPOZNO!

Tvoj problem je da si kondicioniran da vidis teoritike zarot glavne sovraznike zarotnikov kot idiote neke kretene z aluminijastimi kapicami da takoj brez da bi preveril njihove trditve smatras za laz in bedarijo....
A ti je jasno do kaksne mere si pol opran pa ne da te zalim ampak hocem povedat da tvoj um ki misli da je svoboden ne dovoli drugacnega mnenja od uradnega ker samo uradni je resnicen a se ti to zdi pametno?
Pa vsakomur z gramom mozganov je jasno da vlade ne delajo nic v dobro svojih ljudi niti jih briga se v vojne jih posiljajo kot glinene golobe itd a isti ti so vas prepricali da vam neki posamezniki hocejo zlo ker kaj ze imajo od tega da si zmisljujejo taksne stvari?In kdo ima interes da se taksne stvari ne vedo?
In seveda pozabljas da so teoretiki zarot v glavnem ljudje ki vedo o cem govorijo kot so bivsi vojaski operativci, bivsi CIA agenti ali fbi agenti, ampak vsi so ponoreli pac pa bluzijo nekaj ker hocejo pozornost no vsaj tak pravi tv in vlade vi pa jim brezkompromisno verjamete.
Kdo je pol nor?

Pa lep pozdrav
Pretorian , julij 16, 2011
...
Za barij pa lahko se ocenimo koliko bi stala taksna kontaminacija. Cena barija je reda velikosti 1000 EUR na kilogram (http://wiki.answers.com/Q/How_much_does..., http://www.ktf-split.hr/periodni/en/ba....). 30000 ton barija, ki bi ga clovek rabil samo za kontaminacijo 8km sirokega pasu med Ljubljano in Parizom (povrsine 8000 kvadratnih kilometrov), stane torej 30 milijard EUR, kar je priblizno 1% celotnega proracuna ZDA v letu 2008, oziroma je kar enako celotnemu letnemu prilivu od carin v lanski ameriski proracun.... In ce bi zlobni imperialisti in zarotniki celoten svoj proracun ZDA namenili samo kontaminiranju z barijem, bi s tem uspeli kontaminirati samo 8% povrsine Evrope...
dba2 , julij 12, 2011
...
še en dober post sem dobil na enem forumu..
Vcasih pomaga back-of-the-envelope racun. Poglejmo koliko, npr., barija bi morala letala spuscati za opazno kontaminacijo.
EPA postavlja mejo 1ppm za barij v vodi. V zemljini pa so lahko koncentracije barija celo do 3000ppm, se pravi 3g na 1kg zemljine! Ampak da ne bom pretiraval, vzemimo 1ppm.
Ce se omejimo na zgornji 1m zemljine, je volumen zgornjega sloja 1 kvadratnega metra zemljine 1000 litrov. Gostota zemljine je okoli 2kg/l, torej je masa obravnavane zemljine 2000kg, mejna vsebnost barija pa okoli 2g.
Sedaj pa predpostavimo, da letalo leti na 10km visine ter da kontaminant proti zemlji pada pod kotom 45 stopinj (po 22.5 stopinj levo in desno od sledi glede na navpicnico). Sirina kontaminiranega pasu je tedaj okoli 10km * 2*tan 22.5 = 8km.
Hitrost letala je okoli 900km/h ali 250m/s. Vsako sekundo mora torej kontaminirati povrsino 2E6 kvadratnih metrov. Ce naj bo kontaminacija primerljiva z obstojeco, pomeni to izpust okoli 2E6*2g = 4000kg barija. Z drugimi besedami, vsako sekundo bi moralo letalo izpustiti 4 tone barija, kar je 240 ton na minuto, oziroma 14400 ton na uro!
Glede na to, da naj "chemtrails" letala spuscali konstantno (kot naj bi kazale slike), bi porabilo letalo iz., npr., Ljubljane v Pariz skoraj 30000 ton barija (od oka 1000 krat vec, kot je razlika med maximum takeoff weight in empty weight za Airbus 320).
No, ker so seveda v "zaroto" vpleteni prav vsi letalski prevozniki na svetu (in potencialne whistleblowerje, od nakladalcev tovora do dobaviteljev kemikalij, itak eliminirajo), bi bilo treba porazdeliti teh 30000 ton na vec letal. Ce namesto 30000 ton recemo, da vsako letalo vzame na pot 1 tono barija, mora vsak dan neko tocko preleti 100 letal (to je eno vsakih 15 minut!), in to se mora ponavljati nekaj manj kot 1 leto, da se kontaminacija pribliza mejni za vodo.
Ce pa vzamemo realisticne kontaminacije zemljine, ki so lahko od 100 do 3000ppm, bi to trajalo ustrezno dalj - 100 do 3000 let!
Racunal sem z barijem, ker je bil pac omenjen v temi. Ampak v resnici nima veze - racun velja za katerikoli kontaminant s katerim zelimo kontaminirati zgornji meter zemljine na 1ppm nivoju.
dba2 , julij 12, 2011
...
Razne konvencije ipd. me ne presenečajo. Veš da obstajajo tudi konvencije o tem, da je elvis še vedno živ in da nezemljani ugrabljajo ljudi, delajo eksperimente na njih ipd. Noro, mislim da se lahko temu skupaj nasmejiva smilies/cheesy.gif. Celega filma, ki si mi ga poslal nisem pogledal, poledal sem prvih 15 minut, pa ob tem videl, da gre le za skupek raznih vremenarjev, ki nekaj namigujejo. Kot bi trontelj razpravljal o chemtrailih smilies/smiley.gif noro, ne? Tisti izpisek iz laboratorija pa so že razbili kot dokaz in je ponarejen.. bom malo poguglal. Sem to videl nekje, še preden si ti to sem prilimal. Čudno, da morajo dokaze ponarejati.. če bi konkretne raziskave kaj pokazale, ponarejanje nebi bilo potrebno. Včeraj je padala toča in po forumih je vedno več pisanja o chemtrailih, HAARP ipd. Toča je popolnoma naraven poletni pojav in to več kot zadnjih nekaj let.. in tudi izven NATO območja.. se strinjamo? smilies/smiley.gif
dba2 , julij 12, 2011
...
Kar mene moti pri chemtrail believerjih je to, da je edina skupna točka to, da SO. vse ostalo pa ima vsak svojo teorijo. Npr. ta Ted govori o pojavih v severni ameriki, mehiki in severni evropi in to z vojaškimi, neoznačenimi, letali. Ti govoriš o članicah nata, kar to Mehika NI (vir: http://en.wikipedia.org/wiki/Nato) in večina ljudi se strinja, da bi bilo prelete neznanih letal pretežko skriti, ter zato uporabljajo navadna potniška letala z različnimi primesmi h gorivu. Ted trdi nasprotno. Se strinjamo o tem? Da govoriš da ima Ted prav, hkrati ti pa ruši 2 tvoji trditvi? In točno to mene pri 'vernikih' moti. Vzamejo samo to kar jim podpira mišljenje, kar je pa proti temu mišljenju pa mirno prezrejo. V tem je razlika med znanostjo in raznimi verovanji (ne mislim tle samo religije ala krščanstvo ipd). Kot govori Tim minchin - 'Science adjust it's views based on what's observer. Faith is the denial of observation, so that belief can be preserved.' ..in v nadaljevanju .. če mi kdo nesporno dokaže, da se chemtrailanje dejansko dogaja, bom sicer osramočeno, ampak vseeno priznal zmoto. 'verniki' pa tega nikoli ne bodo zmožni.
dba2 , julij 12, 2011
...
Me veseli da so se strasti umirile, ker se v mirnejšem ozračju da bolj racionalno razmišljati. Opravičevati se ni potrebno, ker zaradi žaljivk očitno nisem bil užaljen. Gremo naprej! Kdo je Ted? Ted je bil agent FBI in proti koncu (preden so ga odpustili v 1979) šef v Dallasu in Memphisu. Od tukaj naprej gre le še na slabše. Začel je delati kot privatni preiskovalec in dobival vedno bolj čudne ideje.. 'He claimed a government official told him that he did the Oklahoma bombing, saying, "That's my bomb." He said a cure for Down's syndrome is being kept from the public, that the government practices mind control, and that his children had DNA extracted by aliens in the infamous Area 51 of UFO fame.' (vir: http://www.splcenter.org/get-i...s?page=0,4) .pa še mal 'čudnega' o njem - govori o satanu v beli hiši in ipd..) vir: Ted Gunderson seems never to have heard a conspiracy theory he doesn't believe. What makes this remarkable is that he was an FBI agent for nearly three decades, even heading up large bureaus in Los Angeles and Dallas. Oprosti, ampak tak človek meni ni zaupanja vreden.
dba2 , julij 12, 2011
...
Pretorian mogoče sem uporabil napačno besedo za nepopustljivost (EGO). Če pa pogledamo vse dokaze pa ti dam prau te sledi res obstajajo in za to ne potrebujemo blagoslova bele hiše vsajkolikor sem razumel se je na to obesil dba in veseli me, da se ti je barva aure v zadnjih 2 sporočilih spremenila in umirila smilies/smiley.gif. Ti pa povem eno malenkost glede izobražencev pri nas mislim tiste z višjo in visoko šolo. Več ali manj je bil še vsak, ki sem ga srečal zelo nerazgledan, ker so polni teorije in ne znajo gledati izven ozkih okvirjev ali drugače rečeno vidijo drevo pa čeprav je za tem drevesom gozd. Lahko noč vsem skupaj.
Simon , julij 05, 2011
...
Dba oprosti za vse moje zalitve uperjene proti tebi ampak imam doloceno mero prezira do ljudi, ki se obnasajo tako neodgovorno do vseh nas, nasih otrok in nase bodocnosti.

Motis se ce to priznas javno ali ne ni pomembno kar je vazno je da razumes da smo mi proti njim da moramo nekaj naredit.
Kako si bos obrazlozil 60 ali par stokrat vecje od dovoljenega povecanje aluminija v zadnjih letih v vseh nasih zemljiscih?
Kaksno racionalizacijo ali izgovor da se naprej skrivas ker se bojis ukrepati bos iskal tu.

Poglej si ta film kateri sem ti že prilepil in razmisli ali so vsi ti znanstveniki norci ali se vsi dokazi motijo in so slucajnost ali pa se ti motis?

http://www.youtube.com/watch?v=jf0khstYDLA

Mi smo posamezniki ampak kot celota lahko naredimo marsikaj ampak prvo moramo najti skupni jezik in biti odgovorni predvsem do sebe in vseh okrog nas.


LEP POZDRAV.


Pretorian , julij 05, 2011
...
Simon na zalost ti to vidis kot moj ego.
Ne ni moj ego kajti jaz govorim to o čem govorijo eksperti kot so meteorologi,geoinžineri,geologi, solarni eksperti, razni politiki.... itd itd
na drugi strani pa se hoce egoisticni zafrustrirani dba posmehovat vsem tem ljudem in njihovim najdbam, trditvam in celo dokazom.

Kdo ima ego tezave in kdo je kredibilen en mutec na slovenskem forumu ali stotine znanstvenikov.
Če pa se vsi oni motijo in ne vedo kaj govorijo ker še niso vprašali novega da vincija dba pa moramo poskrbeti da svet izve za super inteligentnega dba ,kateri jim bo z ochamovo britvijo razbil njihove teorije zarote saj so vsi porabili celotno življenje brezeze v šolah kjer so študirali svoje smeri kajti ne vedo ničesar naučiti jih mora veliki in inteligentni DBA ali debil-budala in to se atestirana!
Pretorian , julij 05, 2011
...
Na bogega Al Gora pa sem čisto pozabil smilies/tongue.gif. Indijci so se tega problema lotili popolnoma drugače in sicer tako, da bo vsak indijec, ki se bo dal kastrirati dobil auto za darilo. Glede števila bo treba res nekaj narediti in takih stvari je veliko kot naprimer, da raje vidijo, da v skladiščih hrana segnije kot pa, da bi jo dali tja kjer jo potrebujejo samo zaradi tega, ker si mislijo raje vidim, da segnije kot pa da dam nekomu gratis.
Simon , julij 05, 2011
...
Pretorian in dba2 mata vidva voljo se tu zafrkavati in kazati kdo ima večji ego. Ni toliko nazaj, ko je tudi slovenski strokovnjak za vreme govoril o teh kemičnih črtah in ni trega biti intelektualec, da opaziš, da vsaka črta za letalom ni enaka. Klasične črte razpadejo precej hitro ne rvno v 2- 3 min ampak nekaj časa pozneje če pa je ta stvar oplemenitena z kako snovjo, ki jo brizgajo za motorjem se pa vse poveže in je tak rep dlje časa obstojen. Nekje v mes je bilo navedeno, da obstane taka sled zaradi tega, ker ni vetra. Veter je in to se lepo vidi, ko pogledaš sled in jo veter premakne in potem izgine. Pri teh drugih pa se razširi in je videti s časom kot razgrta skodrana zavesa. Poglejta si tole če imata preveč časa meni se namreč ne da: http://www.northernresistance.info/chem.html. Še ena slika http://www.northernresistance....rail1.jpg. Dba2 obrazloži nam tole sliko za katero sem dal gor link.
Simon , julij 05, 2011
...
http://www.youtube.com/watch?v...re=related
A ta človek Bivši direktor FBI ne ve več od nekekga iskompleksanega dba ali ima dba večji dostop do tajnosti kot direktor FBI?
Ali ima iskompleksiran dba vec akreditacij in kredibilnosti kot direktor FBI?
Z kom je tu kaj narobe vprašajte se.Kaj boste pa čez nekaj let ko se potrdi pol pa boste prvi z izjavami tipa"sej jaz sem to celi čas vedel to sem jaz govoril itd"
Preziram taksne ljudi ne govorim nekaj na pamet poznam ogromno stvari in moje življenje me je naučilo razmišljati drugače kot vi ker poznam neke druge realnosti.

Ne želi vam nobeden slabo, ko vam reče, da nam mogoče škodujejo kaj je z vami narobe, če vam nekdo govori, da vam nekdo škoduje, da vam nekdo ženo obdeluje vi pa namesto da preverite se posmehujete in žalite tistega kateri vas opozarja?KAJ JE Z TAKŠNIMI LJUDMI NAROBE?
ODGOVOROV JE DOSTI AMPAK VI POIŠČITE SVOJEGA!

LP
Pretorian , julij 05, 2011
...
Poglej si v prvem videu kaj na tvojo po tebi pametno trditev pove angleski poslanec v 0:5:10 naprej
Kaj je navedla nemška poslanka kaj je porekel bivši direktor FBI kaj raziskujejo in dokazujejo številni znanstveniki po svetu a so oni vsi pretoriani a so oni vsi manj inteligentni od tebe dba2?
Ne ti si ta manj inteligentni ti si ta vase zagledan bebec ki ne vidi dlje od nosa ker imas osebne tezave!
A vse te dalec pomembnejše in vpeljane ljudi katere sem vam navedel ne odtehtajo enega izkompleksiranega dba2 a on ki mu toliko pomeni dokazovanje in posmehovanje ve več od direktorja FBI ve več od nemške poslanke ve več od Angleškega poslanca,ve več od stotine znanstvenikov....?
KDO SE TU SRAMOTI IN VPRAŠAM VAS KAJ JE Z VAMI NAROBE??
ALi vam mi želimo slabo z tem ko opozarjamo na morebitne nevarnosti ali je odveč iskati raziskavo da smo sigurni v svoje zdravje ali je vaša inteligenca to da enostavno verjamete na besedo medijom in politikom najbolj zanesljivim virom ki se nikoli lagali niso!
Pretorian , julij 05, 2011
...
Ne ne berem redno tega portala ampak kako si zabaven .
Ne vem ali vi tukaj resno verjamete da ste pametnejsi od stotine znanstvenikov kateri se ukvarjajo z tem fenomenom, da veste vec kot bivsi direktor FBI da imate moznost nekomu se posmehovat.

Z svojim obnasanjem dokazujete nic drugega kot pa da ste nerazgledani snobi, kateri verjamejo samo v svoj prav tipicni ksenofobni izkompleksani primerki, kateri potrebujejo ponizevanje drugih da bi se sami bolje pocutili!
Nic se jaz ne sramotim ampak ti kateri zbija chem-traile z tem ko mi lepi videe in obrazlozitve o con trailsih a je s teboj vse v redu puba?
No to smo ze dognali da ni!
A ti razumes razliko med con-trail in chem trail con tral takoj po nastanku izginja ostane kvecjemu 2-3 min max in zgine.
CHEM-trail pa ne zgine ampak tvori nekaksne oblake v bistvu se siri cez nebo in veze v posebne tvorbe jasno je dokazano da vsebujejo prasne delce Aluminija in barija in se bog ve cesa.
Celo ameriska vojska je priznala obstoj tega ze v Vietnamski vojni in sedaj se najde tu par izkompleksiranih bebcev ,ki dokazujejo da je to vse plod domisljije!
PRAV GLUPI STE ZAMERLI ALI NE!
Poglejte si sledece ste tudi od njih vseh pametnejsi vi svetovno priznani eksperti kot je dba2 tomi in podobni...

http://www.youtube.com/watch?v=jf0khstYDLA


http://www.ujet.si/aluminij-v-prsti-–-dokaz-za-chemtrailse/


Poglejte si oddaje na History chanellu ali su tudi vsi oni preglupi za vaso sveto inteligenco katera je res kot sem ze navedel prej in je žalitev nekater od vas omenjat skupaj z inteligenco!

Pretorian , julij 05, 2011
...
hm.. glede na dolg molk Pretoriana sem razvil več teorij. Ali sem ga prepričal, da chemtrailov ni ( malo verjetno smilies/grin.gif ). Ali so ga institucionalizirali smilies/cheesy.gif, ali pa so mu prstke pojedle krvoločne bele miške, katerih sledi dobite v vsaki vlažni in topli kleti... in to SAMO v državah, ki so članice NATO. Od visokega ( seveda neimenovanega funkcionarja ) bele hiše smo že dobili pisno priznanje smilies/cheesy.gifsmilies/cheesy.gifsmilies/cheesy.gif

google bele miške smilies/grin.gifsmilies/grin.gifsmilies/grin.gif
dba2 , julij 05, 2011
...
Ma zakaj se tolko kregate in zmerjate? o.O
mal uizi ne bi škodlo...
floui , julij 04, 2011
...
@Smiljana
Ja, imaš prav, komentirati bi morali idiotske izjave Ala Gorasmilies/smiley.gif

@Pretorian
Utihni dokler je še čas. Vsi ki te berejo in imajo malce pameti se valjajo od smeha!
1. Ti si očitno šprical fiziko zato ne veš da vodena para pri -40C kondenzira in ne izhlapi;
2. Očitno si 15 letni mulec, ki ne ve da so tudi pred 30-mi leti (in še prej) na nebu bili sledi letal, samo se jim ni reklo CHEMTRAILS;
3. Za boga milega, povej kdo je naročil to "škropljenje"? Ali ima tisti ki je to naročil cepivo ali protiagens proti tem kemikalijam, drugače bi se moral skrivati, in kakšen učinek naj bi imalo "škropljenje"? In če je neki višji cilj v tem "škropljenju", zakaj ne uporabijo močnejše odmerke, da bo vse hitreje potekalo, takole nas samo pustijo ugibaiti in čakati;
4. Če nimaš dokazov in pojasnil je odgovor samo eden - tuje vrste (z drugih galaksij) pripravljajo Zemljo na njihov prihod. Najprej jo bodo očistili glavne nadloge to so ljudje.smilies/grin.gifsmilies/grin.gifsmilies/grin.gif;
5. Pretorian, ko nimaš argumentov s katerim bi dokazoval svoj prav, priznaj svojo zmoto in ne žali svojih sogovornikov! Občudujem dba2 kako mirno in brez žaljivk ti poskuša dopovedati da si zaslepljen v svojem verovanju o svetovni zaroti (koga proti kom?).

Lp,
tomi_t
Tomi , julij 04, 2011
...
@Pretorian

teli kemtrailsi so že malo obrabljena tema, ampak naj te napotim v knjižnico po referenco in slikovno primerjalno gradivo.

Poišči knjigo iz zbirke ''Narava v žepu'' z naslovom Oblaki in vreme, leto izdaje je 1987, in si natančno preberi strani 50 in 51 ter 30 in 31. Če ti ostane čas, si lahko knjigo prebereš celo, je strašno zanimiva.

Prosim te, preberi, preden še mene označiš za retardino gofljo propagande.

@dba2

tale strano na wikiju o kemtrailsi je pa fajn, sem že čisto pozabil, da batni motor prav tako poušča paro v zraku pa še lepše se tvorijo kapljice saj zo zraven še saje od izgorevanja.
Martin , julij 04, 2011
...
Je izraz šovinist premil za take izjave? Naslednja nora ideja bo najbrž uzakonitev državne prisile k množičnemu samomoru, ha, ha, ha ... Če ima že nore ideje, naj začne pri sebi. Najprej prostovoljna ... potem pa prisilna sterilizacija ... (predlagam) moških, starih nad 50 let smilies/smiley.gif
Smiljana , julij 04, 2011
...
Aha .. samo zadnjih nekaj let se pojavljajo contraili? Ne samo da si neizobražen, nezmožen kritičnega razmisleka, tudi LEN si zraven .. ti, ti, pretorianček, a so te mati prehitro od seska odtrgali? smilies/cheesy.gif smilies/cheesy.gif

Contraili obstajajo odkar imamo dovolj zmogljiva letala, da se dvignejo do višine, kjer so pogoji za nastanek contrailov.. to pa je vlažen zrak in temperatura pod -40 stopinj. hočeš posnetek? evo ga.. http://www.youtube.com/watch?v...r_embedded ..nad nemčijo.. ki je takrat bila vse prej kot članica NATO pakta ( upam da se vsaj glede tega strinjaš smilies/tongue.gif ). Imaš zraven še druge stare posnetke. Dobiš tudi druge slike, če nebi bil tak lenušček smilies/smiley.gif ..oziroma bil sposoben malo kritičnega mišljenja in iskal dokaze za in proti svoji teoriji. Si namreč tipičen vernik. Nekaj verjameš vnaprej, potem pa iščeš 'dokaze' ki to podpirajo (ostale spregledaš) .. V znanosti pa se to dela malo drugače..

Ti si pisal slovarje? smilies/cheesy.gif ..že osnovna angleščina ti dela probleme.. če citiram tvoj post malo nižje 'german scientists prooves chemtrails' smilies/cheesy.gif prooves? napaka, ki smo jo delal (ampak nekateri tudi odpravili) v 5. razredu osnovne šole smilies/wink.gif

kak nov kvazidokaz? smilies/smiley.gif
dba2 , julij 03, 2011
...
smilies/cheesy.gifsmilies/cheesy.gifsmilies/cheesy.gif
spet si imel samoizliv. In to spet prehiter smilies/tongue.gif

To tvoje zaganjanje in bes me neizmerljivo zabavata .. tako si te predstavljam, ko pišeš svoje poste http://www.youtube.com/watch?v=PbcctWbC8Q0 smilies/cheesy.gifsmilies/cheesy.gifsmilies/cheesy.gif Angry 'where-is-chemtrail-evidence' Pretorian smilies/cheesy.gifsmilies/cheesy.gif

Zakaj je una oddaja na nemški tv nekvalitetna? .. to poglej in preberi smilies/smiley.gif čisti nateg, da imajo ofce na kaj misliti ko onanirajo zvečer smilies/cheesy.gif jeba je v napačnem prevodu.. preberi in poskusi uporabiti pri tebi še neodkrito dimenzijo - kritični pomislek.. smilies/cheesy.gif http://contrailscience.com/ger...ed-duppel/

Zgleda da si še vedno nisi razčistil OSNOVNIH pojmov smilies/smiley.gif. Gorivo ob izgorevanju razpade na več elementov in največji delež ob izgorevanju je VODA, mislim da okrog 95%, če ne več! To lahko tud vidiš pozimi ko ti voda teče iz izpuha pri avtu. Ta voda se zaradi temperature, ki je precej nižja od rosišča v trenutku kondenzira, in kot posledica tega vidimo za letalom belo sled, v resnici je to sled vode ( enako kot oblak).

Zakaj pa ta sled tako dolgo ostane v zraku? Preprosto zato ker se nahaja v Tropopavzi, kjer skoraj ni vetrov ni termičnega gibanja zraka, zato tudi ta sled ostane na svojem mestu kar nekaj časa.
dba2 , julij 03, 2011
...
O čem se jaz prej govoril in o čem si ti spet celi čas pisal in ponavljal? A egomanijak?
Ochamova britev hahaha ja mislim kako si pa ti pameten ej pa kipis no kipis.

Ne ni iz te neke oddaje beden si malo bolje brskaj.
In moja angleščina se grem stavit je neprimerno boljša od tebe glede na to da sem pisal slovarje za angleščino BUTEC!
Ti in profiliranje je kot jaz in kotalkanje!

Kako si glup se posebej ko se hočeš delati super pametnega ochamova britev je načelo ne pa PRAVILO BUTEC to ne pomeni da je nujno tako ampak da je ponavadi tako BUTEC!

KONDENZ IZ MOTORJEV HAHAHAHAHAHAHA daj mi povej kako pa to da ta KONDENZ iz motorjev ni tega počel desetletja nazaj?
In daj odgovori BUTEC kako to da se fenomen CHEMTRAILOV dogaja SAMO IN SAMO nad clanicami NATO pakta?
NO BUTEC VSEVEDNI MA DAJ OD...
KAj se sploh razpravljam z taksnim kretenom pametnejsi prvi odneha ti pa verjemi kaj hočeš verjet za mene si samo kreten kateri hoče etiketirat ljudi da bi se posmehoval da bi se zaradi raznih kompleksov kot je majhnost lulcka lahko pocutil bolje!

In to jasno govori da nisi inteligenten ampak ego manijak z resnimi kompleksi naverjetneje grd in z 15 cm lulekom!
Pretorian , julij 02, 2011
...
chemtrailov ni bilo ne 10 let nazaj, niti sedaj jih ni. Bili so oblaki, ki so ostajali na nebu 10 let nazaj .. in so danes. Sprijazni se.

potem pa ti verjetno zdravila že malo popustijo in začneš o nekem denarju bluzit, tako kot bluzi le nekdo, ki nima treh čistih o osnovnih pojmih. In taisti človek je odstavek prej strokovnjak, kako voda izpareva in kondenzira v različnih višinah in temperaturnih območjih smilies/cheesy.gif smilies/cheesy.gif a to ste za šankom 'vzeli'? smilies/cheesy.gif

glede na to, da srednje šole (kaj šele višje) od znotraj nisi videl .. razen ko si jo pometal, verjetno še nisi slišal za ockhamovo britev - se te usmilim in ti dam link v slovenščini, ker vidim da ti angleščina dela velike težave... http://sl.wikipedia.org/wiki/Ockhamova_britev - ' Na kratko: če najdemo dve razlagi pojava, ki sta enako verodostojni, izberemo tisto, ki je preprostejša.' Alora: imamo podolgovate oblake. Kaj jih povzroča? kondenz iz motorjev ali zarota vlad proti človeštvu, ki z neznano snovjo, na neznanem kraju na neznani način ustvarjajo neznane oblake z neznanim učinkom na ljudi in naravo. Zarota v katero je vpleteno veliko ljudi, ob tem pa ni nobenega dokaza ( razen 'dokazov' ljudi z bajalico ). ... hmm, le katera od teorij je prava smilies/cheesy.gif smilies/cheesy.gif Nekateri pač rabite pravljice. Te pravljice drugi tebi prodajajo, ti pa jih skušaš naprej ( ob tem izgubljaš veliko živcev in goltaš vedno več tablet) brez dokazov, se le še naprej smešiš in kažeš kako te lahko folk nafuka na pravljico, če ji le doda ščepec misterije smilies/smiley.gif

..evo .. še en komad za take kot si ti. meni zelo ljub pevec/komik... http://www.youtube.com/watch?v=V0W7Jbc_Vhw

Imaš še kak dokaz ali 'dokaz' .. ker teh kvazi argumentov sem se že mal naveličal smilies/cheesy.gif
dba2 , julij 01, 2011
...
S profiliranjem sem bil bliže, kot priznaš in bliže kot si bil ti s svojim smilies/wink.gif

Samo poslušaj se kaj in kako govoriš.. 'nekaka mešanica', 'nekake umetne oblake', 'nobeden ne ve' smilies/cheesy.gif Sem daleč od tega da bi zagovarjal vlado - nasprotno. Večino časa sem v navskrižju s tem kar govorijo ravno zaradi tega, ker nam prodajajo buče - ravno tako kot razni guruji teorij zarote.

za abovetopsecret sem prvič slišal, ko sem preverjal tvoje nebuloze in iskal (še vedno manjkajoče) priznanje bele hiše smilies/cheesy.gif daleč od tega, da bi se zanimal za pravljice za odrasle.. raje kak dober znanstven članek preberem. Tam ima stvar vsaj vire, teste, dokaze, nekaj kar stoji na trdnih temeljih, ne pa nekje v oblakih (dobesedno smilies/cheesy.gif).

german scientist prove chemtrails .. misliš klip iz oddaje 'Guten abend'?! smilies/cheesy.gifsmilies/cheesy.gifsmilies/cheesy.gif .. to je šov tipa svet in mariov 'spet doma' skupaj... pa ti človek nisi resen smilies/cheesy.gif Kjer vidijo na radarju nek oblak, ki jih lahko vidiš na arsotu (http://www.arso.gov.si/vreme/napovedi in podatki/radar_animacija.html --evo, naglej se chemtrailov smilies/tongue.gif) vsak dan miljon podobnih. In potem se začne 'magija dokazovanja' teoretikov zarot. Tako gre .. dobijo en podolgovat oblak .. ali navadno sled letala. Preverijo pri vojski, če so kaj leteli na tem območju. Vojska reče 'ja'. In povzetek je --> vojska priznala chemtraile smilies/cheesy.gif smilies/cheesy.gif. Poglej še enkrat oddajo in mi reči če se motim. Je vojska priznala ' da, spuščali smo določene snovi v zrak, med tem ko smo imeli letalske vaje pri nizozemski meji'? DA/ne? smilies/cheesy.gif smilies/cheesy.gif

..naprej nametaš ene za chemtraile popolnoma irelevantne zadeve .. da, dragi pretorian, politiki lažejo. Če te je to presenetilo, si še veliko bolj naiven kot sem mislil. Veš kaj ne laže? trdni dokazi! ne pa baba rekla-baba čula. Pa razne gostilniške debate, ki jih tle naštevaš niso vredne tega kar imaš črnega za nohtom po celodnevnem pometanju ceste smilies/wink.gif
dba2 , julij 01, 2011
...
Psihološko profiliranje ti pa res ne lezi kot bi dal pijanemu kotalke vse mimo!

A ti razumeš da chemtraili so nekaksna mesanica kemicnih snovi katere tvorijo nekaksne umetne oblake cemu sluzijo nobeden ne ve ampak ljudi skrbi za zdravje in implikacije tega pocetja.
Še posebej ker ne rabimo dokazov ker imamo oči vidimo da se dogaja non stop dva krat tri krat na teden vlada molči in vedno se najdejo taksni kot ti ki se postavi na stran vlade in glumi pamet.
Napisi german scientists prooves chemtrails mas posnetek na nemški tv .
Ti ki obiskujes abovetopsecret katere smatras za visji nivo lool bi ti ce bi imel kancek pameti jasno da drzave posebej amerika kot kitajska ...STROGO nadzirajo internet!
In pol se najde butec ki verjame da ko vpises nekaj ti bo takoj to vrglo prvo ven skraaajno naivno verujoc da zivi v nekaksni demokraticni ureditvi in da ti google kateri vedno bolj nadzira in mapira prebivalstvo sveta da mu bo takoj dal podatke do necesa kar lahko skodi ameriski zunjani politiki.
Pa imas posnetke npr Donald Rumsfelda kako govori nekaj na tv in pol deset let kasneje mrtvo hladno zanika da bi kadarkoli to rekel in vedno se najdejo idioti kot si ti in ga pol se zagovarjajo in nic ne mores ce nebi slucajno v tem primeru novinar izbrskal posnetek ki ga ni bilo vec in pokazal pogum da ga objavi in dokaze da laze.
Seveda zaradi tega je takoj izgubil akreditacijo za dostop kot novinar v pentagon in belo hišo!
Ampak taksen naivnez kot si ti pa misli da je njemu vsa resnica servirana.

A se ti sploh zavedas svoje trditve in o kaksnem svetu ti tu govoris kaj tebi dogaja pubec?
A se zavedas da chemtrailov desetletje nazaj NI BILO!
A se zavedas da butli kot si ti trdijo da zdaj pa naenkrat so zaradi visine in tlaka in mesanice goriva.
A se zavedas da letala ki chemtrailajo so po tem nekaksnem vedno glasnejsem govoru ljudi o tem fenomenu naenkrat zaceli spuscati chemtraile in jih prekinili in spet spuscali da je zgledalo ampak samo zgledalo naivcem da izhlapevajo!
A SE TI ZAVEDAS DA TRDIS DA VODNA PARA EJ VODNA PARA TVORI OBLAKE NAMESTO DA IZHLAPEVA!!!
PA TI SPLOH VEŠ KOLIKO JE 2+2?
IN butl mi pol govori kje so dokazi ker si tako indoktriniran in kondicioniran na taksno razmisljanje ce ni dokazov te ze ni res a ne BUTEC!
Zaradi taksnih butcev pa imamo primere kjer nekaksen politik,podjetnik....iz tocke A ukrade ali izmakne denar in se ta denar pojavi na tocki B( njegov tuji racun) ampak ker med tocko A in tocko B ni povezave torej ni dokazov te ze ni res mu pac nice ne morejo!
Ker butlom ni jasno kaj imajo pred okami na tocki A zmanjkalo na tocki B se pojavilo neee ni dokazov in NI RES A NE BUTL!
Pretorian , junij 29, 2011
...
...aja.. pri profiliranju sem pozabil dodati nižjeizobražen. Osnovna šola, mogoče poklicna, nikakor pa srednja... Pa brez zamere smilies/cheesy.gif
dba2 , junij 28, 2011
...
Lej ga .. še kar se ne neha sramotit smilies/cheesy.gif

Ne moreš dobit uradne izjave bele hiše, kjer priznavajo obstoj chemtrailsov? Nisi ti meni malo nižje očital nesposobnosti googlanja? smilies/cheesy.gif. ti povem zakaj je ne dobiš? Zato ker takšne izjave NI smilies/tongue.gif. Če bi taka izjava obstajala, bi bil to BUM! bil bi prvi zadetek pri googlanju o chemtrailsih... ne pa da se po nekajurnem googlanju poklapano vrneš z opravičilom, da je ne dobiš smilies/cheesy.gif Cel svet se ti smeji..

En od problemov pri tebi je, da nimaš razčiščenih osnovnih pojmov kaj chemtrailsi so. Bom še enkrat privlekel wikipedio ven.. Pozorno, res pozorno preberi (google prevajalnik je tvoj prijatelj)

The term chemtrail is derived from "chemical trail" in the similar fashion that contrail is a portmanteau of condensation trail. It does not refer to common forms of aerial spraying such as crop dusting, cloud seeding, skywriting, or aerial firefighting.[7] The term specifically refers to aerial trails allegedly caused by the systematic high-altitude release of chemical substances not found in ordinary contrails, resulting in the appearance of uncharacteristic sky tracks. Supporters of this theory speculate that the purpose of the chemical release may be for solar radiation management, population control,[1] weather control,[2] or biological warfare/chemical warfare and claim that these trails are causing respiratory illnesses and other health problems.


Seveda se države igrajo z vremenom. Še slovenci smo imeli par letal, ki so nevihtne oblake posipali s kemikalijami, ki naj bi preprečevali nastajanje toče (kasneje so raziskave sicer pokazale, da takšno posipanje nima efekta in so projekt na državni ravni opustili, vseeno pa je še vedno nekaj zasebnikov, ki se s tem ukvarja). To se seveda izvaja s športnimi letali, ki s chemtrailsi nimajo nobene zveze ( oz. ravno toliko kot škropljenje krompirja proti škodljivcem iz letal..) (vir: http://www.arso.gov.si/vreme/poročila in projekti/Toca_obramba_tisk.pdf). Kot pa vidiš v definiciji chemtrailsov - to niso smilies/smiley.gif

Očitaš mi, da ne dam nobenega dokaza? Mislim da je na tebi, da dokazuješ obstoj - in ker dokazuješ nekaj, kar ne obstaja, vem, da je verodostojne dokaze zelo težko dobiti. Če že, pa so izmišljeni - tipa 'visok, neimenovan, uradnik je priznal', 'ameriški znanstveniki so ugotovili' ..ipd. - brez neodvisnih raziskav, brez imen uveljavljenih in neodvisnih raziskovalcev in laboratorijev. smilies/cheesy.gif

A se greva psihološko profiliranje? Moja najljubša igra! smilies/cheesy.gif Jaz rečem, da si starejši - okoli 45 let, samski, si veren, imaš malo ali nič pravih prijateljev (sodelavci ne štejejo) in si nagle jeze - sploh do veselih in neobremenjenih ljudi, drog nisi nikoli jemal, si pa velikokrat globoko pogledal v kozarec smilies/cheesy.gif

..zdej ti dam celo noč za kak novi dokaz (sploh uni od bele hiše me zanima) .. zanima me tudi vir tega, kar omenjaš, da so (spet nedefinirane) 'skupine znanstvenikov', ki se s tem ukvarjajo. Sicer da se kak znanstvenik s tem ukvarja samo po sebi ni nič narobe. Pač iščejo rezultate, za katere pa vem kakšni bodo smilies/cheesy.gif
dba2 , junij 28, 2011
...
Torej hočeš mi povedat da zato ker ne najdem več izjave bele hiše enostavno ga ni več,ne glede na to da se skupine znanstvenikov ukvarjajo z tem da so celo dokazali obstoj metalnih prasnih delcev,da je ameriska vojska priznala uporabo "weather manipulating" tehnologijo za v Vietnamu da to je vse pač moja življenska filozofija.
Torej ker zakon ni sprejet imaš prav no se opravičujem res je CIA in podobni vedno čakajo na zakonsko dovoljenje preden kaj storijo ali probajo res tvoji argumenti so tako močni inteligentni in razgledani da enostavno človek mora odnehati!
Pa tudi to da tvoja razlaga je da je to para para ki ne izpareva ampak tvori oblake in se širi.Res zelo pametni in močni argumenti so tvoji v bistvu nisi še dal niti enega cel čas se samo smeješ češ kao da si pameten in spodbijaš moje navedbe in to ne argumentirano ampak z izjavami tipa ta stari je senilnež ta zakon ni sprejet tu je debata na višji ravni in to na abovetopsecret forumu .

Res si inTELEgenten in razgledan in star koliko 15?
Pretorian , junij 28, 2011
...
Uradno priznanje bele hiše, s katerim si opletal nekaj postov nižje se je torej izkazalo za čisto nakladanje smilies/cheesy.gif. Kako naj te sploh še kdo jemlje resno? Iskanje dokazov in virov pa je za naivneže, ki verjamejo na prvo besedo (tebe) itak egocentrizem oz egomanizem. Vsi znanstveniki so torej egocentriki, ker hočejo svoje trditve dokazati z neizpodbitnimi dokazi? zresni se človek.

predlog zakona - s517 nikoli ni in ne bo postal zakon, ker so ga skenslal leta 2007 ( http://www.govtrack.us/congres...l=s109-517 ).

dej mi še 'dokazov' smilies/cheesy.gif smilies/cheesy.gif smilies/cheesy.gif

mogoče je pa res malo nečimrnosti tle noter.. ko v 3h minutah googlanja sesujem življensko filozofijo povprečni ofci smilies/cool.gif
dba2 , junij 28, 2011
...
Ne samo da si glup si en navaden egomanijak kateremu je pomembneje dokazovati svoj prav kot pa narediti kaj zase in tudi druge za to si prevelik strahopetec.

To da je predlagan zakon S517 to si se pa naredil kar slepega.
In Direktor FBI je kaj že senilnež?
Ampak ti si pa bolj verodostojna oseba.

KAKŠEN KRETEN SI TI ŠKODA BESED!
Pretorian , junij 28, 2011
...
še ta link je zanimiv... prav tako komentarji spodaj. Podobna debata kot tukaj, le na malo višjem nivoju

http://www.abovetopsecret.com/forum/thread82471/pg1

..da še kdo drug ne nasede tem babjim čenčam.. za pretoriana je pa itak prepozno smilies/cheesy.gif
dba2 , junij 28, 2011
...
smilies/cheesy.gifsmilies/cheesy.gifsmilies/cheesy.gif

ojej, pa ti si še večji neizobraženec, kot sem mislil. Nevem ali ti angleščina dela probleme, ali pač nočeš videti razlogov proti..Sam sebe sramotiš s temi navedki.. evo.. gremo po vrsti.

..v pdf-ju ( http://www.whitehouse.gov/site...Final2.pdf ) so predlogi ljudi izven washingtona, da podajo ideje kako izboljšati stvari.. (preberi 2. stran pdf dokumenta. Če ne razumeš angleščine, si prevedi z google translateom). 'priznanje' bele hiše je torej predlog nekega JJ Monte-ja (ki nikakor ni kak delavec ali karkoli v beli hiši (če prebereš svoj komentar spodaj, si rekel, da je bela hiša to priznala). To je podobno kot da bi ti pisal v 'pisma bralcev' v Delo svoje nebuloze o chemtrailsih.. in bi potem nekdo rekel, da je Delo potrdilo, da je vse o chemtrailsih res. Prove me wrong.

..gremo naprej. Citiraš senilnega bivšega direktorja FBI. FBI tega NI priznal niti z enim dokumentom. Kot drugo - veš kje ima FBI sedež? Vbeli hiši mogoče? .. še enkrat.. rekel si, da je uradna bela hiša priznala chemtraile. FBI ni bela hiša. Torej? Še vedno čakam na uradni dokaz/priznanje iz bele hiše.

Kdo še? neka nemka, članica greenpeace-a. smilies/cheesy.gif. To ti je neodvisen vir smilies/cheesy.gif

poglejmo naprej - wikipedia ( http://en.wikipedia.org/wiki/C...acy_theory ):
As a result of the popularity of the theory, official agencies have received thousands of complaints from people who have demanded an explanation.[1][2] The existence of chemtrails has been repeatedly denied by government agencies and scientists around the world, who say the trails are normal contrails.[3]
The United States Air Force maintains that the theory is a hoax which "has been investigated and refuted by many established and accredited universities, scientific organizations, and major media publications".[4] The United Kingdom's Department for Environment, Food and Rural Affairs has stated that chemtrails "are not scientifically recognised phenomena".[5] The Canadian Leader of the Government in the House of Commons has stated that "The term 'chemtrails' is a popularised expression, and there is no scientific evidence to support their existence."[6]

Not just the joke is on you... you ARE the joke smilies/cheesy.gifsmilies/cheesy.gif
..tip mi da 'pisma bralcev' za priznanje bele hiše o chemtrailsih LOL, ker buhtelček si smilies/cool.gifsmilies/cheesy.gifsmilies/cheesy.gif
dba2 , junij 28, 2011
...
GERMAN PARLIMENTARTIAN "ADMITS" CHEMTRAIL

Former six-year a board member of Greenpeace Germany, Monika Griefahn chaired the Committee for Culture and Media of the Federal German Parliament when she replied to a letter from two chemtrails dissenters in July 2004, stating, "I am in basic agreement with your concerns. Instead of making a concerted and determined effort to reduce greenhouse gas emissions throughout the world, experiments of various kinds are being carried out in the earth's atmosphere in order to cure the symptoms."

After assuring her correspondents, "I share your concern over the use of aluminium or barium compounds which have a considerable toxic potential," the parliamentarian went on to say, "however, so far as I am aware the extent of their use is so far minimal."

"At last!" Stetter announced in the German science magazine. "There we have it. In the skies of Germany, so Social Democratic member of Parliament Monika Griefahn tells us, aluminium and barium compounds are being spread just as tens of thousands of concerned citizens have observed, documented and bitterly deplored."

Ko pa mi grejo taki prav zabiti idioti na zivce ki se smejejo resnici ker o tem niso slisali na tv.

Ker je prezabit da sam malo razišče pa se raje posmehuje ne glede na to da je glup in neveden ne glede na to da se sploh ne informira ampak kar pametuje o nečem o čem pojma nima ali nečem kar mu je ati ali kateri drugi vzornik odmahnil z roko in rekel da je to bedarija!
BUTEC!
Pretorian , junij 28, 2011
...
Se pobrskat nisi sposoben a delas se pametnega.. napisi chemtrail site:whitehouse.gov najdlo ti bo PDF file pa si vzami čas in ga preberi ne bom ti govoril na kateri strani je za taksne neumne lenobe ki mislijo da so pametni.
In na eni od strani bos jasno videl navedek CHEMTRAIL SPRAYING YOU STUPID FUCKING MORON!
Futr za butce kako si zabit in sele kako si slep in glup!

Former FBI Chief Ted Gunderson Chemtrails Must Be Stopped" kaj porečeš na to je ŠEF FBI tudi butec ali si ti en skrajno zabiti arogantni nevedni butec,ki mislis da se para zadrzuje v zraku in tvori oblake da pa je nekdo tako glup pa rabi medaljo za to!

Evo ti predlagan zakon v ameriskem senatu BUTEC ZABITI:
Introduced in the US Senate on March 1, 2005, Bill S517 calls for a US "Weather Modification Advisory and Research Board" to officially commence operations in October 2005. When passed as expected, this law will make large-scale chemical alteration of the atmosphere legal across a formerly free and beautiful land called America.
ITD ITD ITD
ampak za idiote kot si ti vse to ne obstaja,mi si zmisljujemo da bi se lahko taksni nevedni kreteni kot si ti posmehovali lastni ignoranci IDIOT!

Zaradi IDIOTOV kot si ti se vse to dogaja ker jih ne moremo razkriti in ustaviti vse zahvaljujoc IDIOTOM KOT SI TI ZAVEDAJ SE TEGA!
Pretorian , junij 28, 2011
...
smilies/cheesy.gifsmilies/cheesy.gifsmilies/cheesy.gif

..kje je uradna izjava bele hiše? ..googlam, pa je ne dobim. Kdo ( z imenom, priimkom in pozicijo) je to izjavil? kje je dokument? posnetek intervjuja? ..evo.. tukaj se naivcem kot si ti ponavadi zatakne .. ker vsi vaši podatki so hear-say, oz babje čenče po naše. in to dejansko tudi so.
dba2 , junij 28, 2011
...
Vidis dba butec si samo ti in to bos tudi ostal.

Chemtrailsi so priznani celo od bele hise ti butec zabiti arogantni!Preden nekaj komentiras ali preden se o necem delas pametnega je priporocljivo da malo pobrskas o tej temi!
Samo idioti kot si ti lahko verjamejo da so chemtraili para katera zaradi zracnega pritiska in visine ostaja in ne izhlapi in seveda samo idioti kot ti ne znajo z tem piscancjimi mozgani razmislit kako to da pa letala niso imela teh pojavov 20.30 let nazaj ce pa je kriva narava ne pa kemikalije!

BUTEC ZABITI!
Pretorian , junij 28, 2011
...
lol, spet Pretorian - znalec nad znalci smilies/smiley.gif Chemitrailsi SO mentalni futer za butce kot si ti... podobno kot brom v čaju v vojski smilies/smiley.gif ..verjeli so to le naivni. Taki naivci verjamejo tud v leteče krožnike, nezemljane, ki nas ugrabljajo, v big foote in podobne pravljice za otroke, ki jim verjamejo tudi nekateri odrasli.
dba2 , junij 28, 2011
...
Maaa ne tisti ki smo na to opozarjali ze leta nazaj smo vsi norci z aluminijastimi kapami a ne butli zdaj pa mate se malo pa boste placali za svojo aroganco in idiotizem nazalost pa mi z vami zaradi kretenov kateri raje verjamejo propagandnim tv in politikom kot pa zaskrbljenim in obvescenim drzavljanom!
Sej chemtraili so tudi teorije zarote cez leta pa boste peli drugo pesem ko bo javno...

OVCE!
Pretorian , junij 27, 2011
...
Ne vem kako si sploh upa to povedat v javnosti
Jure , junij 27, 2011
...
A da bi steriliziral moške to pa ne, a?>smilies/sad.gif
floui , junij 27, 2011
...
butl na kvadrat
Clear , junij 27, 2011

Napišite komentar

Za komentiranje morate biti prijavljeni. Prosimo, da se registrirate, če še nimate uporabniškega imena.

busy
 
Facebook zadovoljuje podobno kot seks

article thumbnail

Objava zapisa ali fotografije na družbenem omrežju lahko izzove občutke potešenosti. Tako ugotavljajo raziskovalci s prestižne harvardske univerze, ki so dognali, da lahko objava svojih misli ali mnenja sproži podobne psihološke učinke kot se [ ... ]


Kodak je imel v kleti upravne stavbe skrit jedrski reaktor

article thumbnail

Vse do nedavnega je le nekaj oseb vedelo, da se je v kletnih prostorih upravne zgradbe Kodaka dolga leta nahajal skrivni jedrski reaktor z 1,6 kilograma obogatenega urana. Enakega obogatenega urana, kot se uporablja v jedrskih bojnih konicah.


Verjetno najneumnejši kriminalec na svetu

article thumbnail

Zgodb o neumnih kriminalcih je kar nekaj, toda ta, ki se je nedavno odvila v mestu Cali v Kolumbiji, je vredna izpostavitve.


Sodišče: Zgolj gledanje otroške pornografije še ni kaznivo

article thumbnail

Medtem ko je v nekaterih državah kaznivo že zgolj konzumiranje otroške pornografije, je sodnica Carmen Beauchamp Ciparick iz ameriške zvezne države New York odločila, da zgolj gledanje (kar vsaj v določeni fazi zaradi shranjevanja v delovni in [ ... ]


Nizozemska je uzakonila nevtralnost interneta

article thumbnail

Še ne tako dolgo nazaj so nizozemski telekomunikacijski operaterji začeli naglas razmišljati, da bi začeli omejevati oziroma dodatno zaračunavati uporabo VoIP storitev, kot je na primer Skype, saj naj bi jim te odžirale zaslužek pri klasični  [ ... ]


Od jeseni v Ljubljani zastonj Wi-Fi

article thumbnail

Ljubljana bo jeseni dobila brezžično omrežje, ki ga bo sestavljalo 1360 dostopovnih točk, preko katerih bo meščanom in obiskovalcem na voljo brezplačen internetni dostop z omejitvijo uporabe do ene ure dnevno. Omogočeno bo brskanje po spletu  [ ... ]


  • EnaA.tv predstavlja

  • Ugodni spletni nakupi


BREZPLAČNA IGRA


article thumbnail

Simpatično mestece v igri Out Of Wind se živi le s pomočjo mlinov na veter. Zgodi se nekaj nepredstavljiveg [ ... ]