Okrožno sodišče v Hamburgu v Nemčiji je sprejelo odločitev, ki utegne pomembno vplivati na odgovornost ponudnikov spletnih storitev. Doslej je namreč veljalo (in v večini držav še vedno velja), da ponudnik storitev ni odgovoren za dejanja uporabnikov ter za kršitve, ki jih ti s svojim ravnanjem povzročijo, če se odzove na opozorilo in sporne vsebine umakne. Gre za t.i. doktrino varnega pristana (safe haven), ki ponudnikom spletnih storitev omogoča, da niso preganjani za ravnanja uporabnikov.
Nemško sodišče je v tožbi organizacije GEMA (podobno kot v Sloveniji SAZAS) proti YouTubu odločilo, da je slednji odgovoren za kršitve, ki so jih povzročili uporabniki z nalaganjem posnetkov, za katere niso imeli avtorskih pravic oziroma dovoljenja za objavo. Če se bodo na YouTubu znova brez privolitve pojavili glasbeni posnetki nemških glasbenikov, ki sodijo pod okrilje organizacije GEMA, bo moral Google plačati 250.000 evrov kazni za posamezno pesem, vodstvu YouTuba pa bo grozila polletna zaporna kazen.
Google se bo na sodbo najverjetneje pritožil, saj ustvarja nevaren precedens, ki bi lahko de facto onemogočil delovanje vseh spletnih storitev. Če sledimo ratiu sodbe, so praktično vsi ponudniki spletnih storitev (forumi, novičarske strani, Facebook, fotogalerije, itd.) odgovorni za vsebine, ki jih objavijo uporabniki, kar je seveda absurdno. Ob vztrajanju pri takšnem stališču lahko pozabimo na splet, kot ga poznamo in se vrnemo v čase Useneta.
Komentarji (0)
