Skype je od vsega začetka veljal za varen način komunikacije, ki s šifriranjem in zapletenim sistemom peer-to-peer povezav zagotavlja visoko stopnjo zasebnosti. Pogovore je bilo v praksi skorajda nemogoče prestrezati, kar ni bilo povšeči organom pregona. Nemška policija je šla celo tako daleč, da je razvila trojanskega konja za prisluškovanje uporabnikovim komunikacijam, saj je bilo običajno prisluškovanje pogovorom prek Skypa nemogoče.
Kljub pritiskom mnogih držav, je Skype ohranjal držo zaščitnika uporabnikov in ni pristal na vgradnjo stranskih vrat, prek katerih bi policija in ostale službe lahko prisluškovale pogovorom uporabnikov. Vse do nedavnega.
Hekerji opozarjajo, da je Skype v zadnjem času spremenil arhitekturo. Nova bi lahko državnim organom omogočila enostavnejše zakonito prestrezanje pogovorov. Ryan Gallagher, ki sodeluje s spletnim portalom Slate je Skype zaprosil za dodatna pojasnila. Dobil je odgovor, da podjetje "sodeluje z organi pregona" v tolikšni meri, kot je pravno in tehnično možno.
Citirani odgovor predstavlja velik zasuk v Skypovi politiki varovanja zasebnosti uporabnikov. Če je podjetje prej zavzemalo stališče, da je potrebno narediti vse, kar je pravno in tehnično možno, da se zaščitijo interesi uporabnikov, se je sedaj postavilo na stališče, da je potrebno organom pregona in drugim zakonitim prosilcem omogočiti nadzor in prisluškovanje uporabnikom.
Komentatorji se ob tem sprašujejo, ali je preobrat morda kakorkoli povezan s tem, da je lastnik Skypa lani postal Microsoft.
Komentarji (1)
. K
