Tožarjenje med proizvajalci zabavne elektronike se je v zadnjih letih razpaslo celo bolj kot aktivno predstavljanje novih, predvsem pa inovativnih izdelkov. Tokrat se bodo na sodišču pregovarjali predstavniki podjetij C&A Marketing in GoPro.
Prvo podjeje, sicer proizvajalec majhne kamere Polaroid Cube, namreč GoPro obtožuje kraje oblikovalskih patentov. GoPro je pred časom predstavil kamero Hero4 Session in z njo dvignil kar nekaj prahu.
Kameri sta si res precej podobni. Obe imata obliko kocke, obe imata zaobljene robove. Kljub dejstvu, da Session zajema precej kakovostnejše posnetke in je tudi malenkost večja od Polarioda Cube, pa pri C&A vztrajajo, da ni vse čisto. Maja so namreč zavarovali oblikovalski patent njihovega izdelka, kar naj bi preprečilo kakršnokoli kopiranje, pri GoPro pa so se kljub temu poslužili podobne oblike.
Še bolj zanimivo postane, če vemo, da so patent na pristojnem uradu že nekaj mesecev pred tem prijavili tudi pri GoPro, težava pa naj bi bila, da ta patent vključuje samo obliko ohišja kamere Session.
Na dan je prišel tudi zapis, s katerim so prijavili patent. Zapisali so preprosto, da prijavljajo “pravokotno obliko za akcijsko kamero v končni obliki kocke, kakršno prikazujejo fotografije in priložen opis”. In to je vse. 15 besed, katerim so dodali še sedem fotografij. To je osnova za poroto, ki se bo verjetno kar nekaj mesecev ukvarjala s primerom in preučevala zares “obširno” gradivo.
Velja pa omeniti, da tožba ni edina težava, s katero se v zadnjem času soočaju pri GoPro. Povpraševanje in prodaja omenjene kamere niti približno ni zadovoljila pričakovanj, kar je podjetje prisililo v nižanje cen.
