Proizvajalci procesorjev pogosto pretiravajo, ko je govora o zmogljivosti njihovega čipovja. Spomnimo se samo na primer podjetja Intel, pri katerem so očitno obsedeni z “gigaherci”. No, pri AMD-ju pa se očitno učijo, kjer so meje tega pretiravanja.
Soočiti se bodo morali s tožbo, v kateri jih skupina kupcev obtožuje laži in prikrivanja. Trdijo, da njihovi procesorji, sicer osnovani na arhitekturi Bulldozer, nimajo toliko jeder, kot pravijo v tovarni.
Oglaševali naj bi, da imajo procesorji osem jeder, učinkovita pa so bila v resnici samo štiri. Vsako jedro (v AMD-jevem jeziku) je v resnici predstavljalo le pol modula, ki nalog ni mogel opravljati neodvisno. Zato procesor ni zmogel vseh nalog, ki bi jih sicer zmogel procesor s pravimi jedri. In ravno to spoznanje je obsedence z zmogljivostmi in vse tiste, ki so v svojih igričarskih strojih ali strežnikih seveda pričakovali delovanje vseh osmih jeder, spravilo na rob obupa.
Pri AMD-ju obtožb še niso komentirali, se je pa že izkazalo, da se počasi oddaljujejo od takšne modularne zasnove. Nova arhitektura z oznako Zen predstavlja precej bolj konvencionalen pristop k snovanju čipovja, s katerim se osredotočajo predvsem na simultano kodiranje vsakega jedra posebej. Podobno torej, kot so se tega lotili pri Intelu. Ob takšni zasnovi bodo procesorji sicer precej večji, najpomembneje pa je, da bo takšen pristop izločil kakršnekoi dvome.
Pri AMD-ju bodo zelo verjetno plačali visoko ceno za nepremišljeno marketinško potezo. Seveda pa bo potrebno najprej sploh počakati na njihov komentar.
